Google SEO 做好了，Bing 還要另外做一套嗎？大多數台灣網站不用。
我們把 Bing 和 Google 的官方指南逐條對照過：基本功大致相同，差別集中在三件事。一是 IndexNow 主動通知，二是 Sitemap 與轉址的細則，三是幾個會影響 Copilot 能不能引用你的 meta 設定。
所以不必另起爐灶，但值得花一個下午開好 Bing Webmaster Tools，把這幾項檢查一遍。下面每一條都附上官方原文出處，坊間的說法一律不收。
重點摘要： Bing Webmaster Guidelines 第 1 條寫明，Bing 與 Copilot 的搜尋體驗跟傳統搜尋用同一套檢索、索引、排名基礎（Bing Webmaster Guidelines, 2026）。Google SEO 做好的網站，Bing SEO 多半已經到位，要補的是 IndexNow 與 meta 指令這幾項。
Bing SEO 是什麼？跟 Google SEO 一樣的地方
Bing SEO 是讓 Bing 搜尋，以及用 Bing 索引的 Copilot，能找到、收錄、呈現你網站的做法。官方規則寫在 Bing Webmaster Guidelines，範圍原文是「how Bing discovers, crawls, indexes, evaluates, and surfaces content across Bing search experiences, Copilot, and grounding API results」（Bing Webmaster Guidelines, 2026）。
也就是說，一份指南同時管三個地方：Bing 搜尋、Copilot，以及 grounding API（提供給 AI 服務查資料的介面）。
不照做會怎樣？指南列了三種後果：Bing 搜尋能見度下降、AI 回答拿你當依據（grounding）的資格降低，或從 Bing 索引除名。
想找 bing seo guidelines 的正式出處，就是這一份。它的第 1 條開宗明義：「Bing and Copilot search experiences rely on the same core crawling, indexing, and ranking foundation as traditional search.」意思是，傳統 SEO 做得好，也同時撐住了被 AI 引用的資格。
Google 這邊對應的是〈Google 搜尋基礎入門〉，分成技術規定、垃圾內容政策、主要最佳做法三部分（Google 搜尋基礎入門, 2025）。把兩份放在一起看，重疊的地方很多：
| 兩邊都寫到的 | Google 搜尋基礎入門 | Bing Webmaster Guidelines |
|---|---|---|
| 以使用者為優先的內容 | 「建立實用、可靠、以使用者為優先的內容」 | 第 11 條：Fully satisfy user intent、Be original and authoritative |
| 連結要能被檢索 | 「讓 Google 能夠檢索連結」 | 第 5 條：Use standard <a href> links，並附相關錨文字或圖片 alt |
| 標題、章節標題、替代文字 | 把使用者會搜的字放在標題、章節標題、替代文字、連結文字 | 第 12 條（Alt text、說明文字）、第 13 條（title、meta description、H1–H6） |
| 結構化資料 | 圖片、影片、結構化資料遵循各自的最佳做法 | 第 14 條：Markup must accurately reflect visible content |
| 有一份不能做的清單 | 垃圾內容政策 | Abuse and Examples of Things to Avoid |
| 做了也不保證 | 符合規定也不代表一定會被檢索、建立索引 | SEO does not guarantee rankings or traffic |
最後一列值得多看一眼。Google 的原文是「即使網頁符合上述所有規定和最佳做法，也不代表 Google 一定會為該網頁進行檢索、建立索引，或是將網頁內容提供給搜尋者」。Bing 則寫「SEO does not guarantee rankings or traffic, and GEO does not guarantee grounding or citations in AI experiences.」
兩家都不保證結果。所以看到有人保證做了一定上首頁、或一定被 AI 引用，可以先打個問號。
基本功本身怎麼做，見 SEO 新手入門教學；兩家清單裡列的違規手法，跟一般說的黑帽 SEO 大致重疊，差別整理在 白帽與黑帽 SEO 的差別。
圖說：大部分做法重疊，Bing 多了即時通知與影響 AI 引用的設定。
Bing SEO vs Google SEO：有差的地方都在 Bing 指南原文裡
兩邊有差的地方，集中在 Bing 指南第 2～22 條裡幾個比較細的規定：IndexNow、Sitemap 與轉址細則、影響 Copilot 的 meta 指令、為 AI 引用寫的內容條款，以及衡量方式（Bing Webmaster Guidelines, 2026）。
先講清楚比較範圍。下面每一項，都是 Bing 寫進主指南、而〈Google 搜尋基礎入門〉這一頁沒有列出的。Google 是總覽頁，細節分散在其他子頁；所以這裡的差異只代表兩份文件寫法不同，不代表 Google 不支援或不在乎這些事。
IndexNow：網址一變就主動通知 Bing
Bing 指南第 2 條把 IndexNow 列為讓 Bing 發現網址的方法之一，第 4 條更要求網址新增、更新、移除時都用 IndexNow 通知。
它還特別提醒提交方式：「Avoid batch submissions when possible. Streaming submissions provide faster updates」。有變動就送，比累積一大批再一次送好。
IndexNow 的官方頁寫它會通知「multiple search engines」（Bing IndexNow, 2026）。用 WordPress 不用寫程式，官方列出的外掛有 IndexNow plugin、Yoast、RankMath、AIOSEO、SEOPress；Shopify 可以用 InstaIndex。
我們接手的 WordPress 客戶站裡就有用 Rank Math 的。這類網站外掛本身已經在官方清單上，要做的只是進設定確認 IndexNow 有沒有開，不用另外裝東西。
Sitemap 與轉址的細則
第 3 條講 Sitemap，要求四件事：只列 canonical 網址、反映現在的網站結構、刪除或轉址的網址要盡快拿掉、附上 lastmod 這類新鮮度訊號。
它還多寫了一句技術細節：「accurate lastmod values and HTTP validation headers such as ETags help Bing detect content changes more reliably」。lastmod 要寫實際修改日期，不要每天自動改成今天。
第 7 條講轉址，有三條規定：
- 永久搬家用 301
- 「Use 302 redirects only for very short-term changes (less than 2 days)」，也就是 302 只用在兩天以內的短期變動
- 「Use redirects instead of canonical tags」，網址搬家要用轉址，不要只靠 canonical 標籤
第 8 條則提醒，不要把重要內容藏在只靠前端 JavaScript 才渲染得出來的地方，也不要在 robots.txt 擋 Bingbot。Sitemap 怎麼整理乾淨，可以參考 Sitemap SEO 指南。
會影響 Copilot 引用的 meta 指令
這是兩邊差最多、也最容易誤設的地方。Bing 指南第 10 條把每個指令對 Copilot 的影響寫得很明確：
| 指令 | Bing 原文寫的效果 | 什麼時候會誤傷 |
|---|---|---|
| robots.txt | 「robots.txt controls crawl access, not indexing.」管檢索，不管索引 | 以為擋了 robots.txt 頁面就不會出現 |
| NOINDEX | 不出現在 Bing 搜尋、Copilot、grounding API 結果 | 正式頁面誤加，整頁從 Copilot 消失 |
| NOSNIPPET／DATA-NOSNIPPET | 不顯示摘要文字，並「may limit Copilot citation quality」 | 想藏一小段，結果整頁在 Copilot 的引用品質變差 |
| NOARCHIVE | 「NOARCHIVE prevents content from being used in Copilot responses and grounding results.」 | 只想關掉頁面快照，卻讓 Copilot 完全不用這頁 |
| NOCACHE | 「NOCACHE limits Copilot to using only the URL, title, and snippet」 | Copilot 只能用網址、標題和摘要，引用變得很淺 |
如果只想控制 Bing 能顯示或引用哪一段文字，指南建議用 data-snippet 屬性指定允許的內容，而不是整頁關掉。
圖說：不同 meta 指令決定 Copilot 能用你內容的多少：全開、只用標題與摘要、完全不用。
為 AI 引用寫的內容條款
第 15～18 條是 Bing 指南裡專門為了讓內容能被 AI 拿去回答而寫的規則：
- 第 15 條：內容要能單獨拿出來驗證。事實和定義寫清楚，重要資訊就放在這個網址上
- 第 16 條：人名、公司名、產品名、地點的寫法要清楚一致
- 第 17 條：一個網址聚焦一個主題，標題、章節標題和內容意圖要對齊
- 第 18 條：重要資訊放前面，原文寫「Avoid long introductions before addressing the main topic.」
這四條其實也是好讀文章的基本要求。差別在於 Bing 把它們明確連到 AI 引用的資格上。
衡量不只看點擊
第 22 條提醒：「A decline in clicks does not always indicate a loss of visibility.」內容可能以曝光、引用或 grounding 參照的形式出現在 Copilot 回答裡，讀者看完答案就走，沒有點進來。
所以 Bing 建議監看的是曝光、索引狀態，以及能不能被 AI 引用，而不是只盯著點擊數。
台灣網站要不要為 Bing SEO 另外做？3 個判斷條件
我們的判斷是：不用另起爐灶。依據是 Bing 指南第 1 條，Bing 與 Copilot 跟傳統搜尋用同一套檢索、索引、排名基礎（Bing Webmaster Guidelines, 2026）。Google 做得好的基本功，Bing 多半也吃得到。
但不用另外做，不等於什麼都不用做。談 bing seo optimization，台灣網站可以照下面三個問題自己判斷：
| 順序 | 問自己 | 如果是 | 如果不是 |
|---|---|---|---|
| 1 | Google 的基本功已經做得不錯嗎？ | Bing 的基本功多半已經到位，往下一題 | 先把 Google 基本功補齊，兩邊都會受惠 |
| 2 | 已經開了 Bing Webmaster Tools 嗎？ | 往下一題 | 先開，從 Google Search Console 匯入最快 |
| 3 | 自家的 Search Performance 和 AI Performance 有曝光與引用嗎？ | 照數據決定要不要多投入 | 先查收錄狀況和 meta 設定 |
第 2 步的開法，見 Bing Webmaster Tools 教學。第 3 步的重點是用自家數據決定，而不是用別人說的市佔率猜。你的讀者有沒有在用 Bing 和 Copilot，報表會告訴你。
低成本、值得做的 6 件事
- 開 Bing Webmaster Tools，加入網站
- 提交 Sitemap，確認只列 canonical 網址
- WordPress 網站到 SEO 外掛裡開啟 IndexNow
- 檢查有沒有誤加 NOARCHIVE 或 NOCACHE
- 重要內容不要只靠前端 JavaScript 渲染
- 確認 robots.txt 沒有擋 Bingbot
不建議做的 2 件事
- 為 Bing 另寫一套內容：第 6 條寫明重複的網址會稀釋訊號，第 17 條要求一個網址聚焦一個主題，同主題寫兩份只會互相拉扯
- 買連結或假造社群熱度：Bing 把「artificial social promotion schemes that simulate popularity」列在濫用清單裡
我們幫客戶做 AI 可發現性健檢時，部署步驟裡固定有一步是提交 Bing Webmaster Tools。成本低，但讓 Bing 和 Copilot 多一個認識網站的入口。
💡 不確定網站在 Bing 和 AI 搜尋的狀況？先跑一次免費 AI 可見度快篩。
Copilot 與 Bing AI 摘要：為什麼 Bing 的索引會影響 AI 引用
Bing 的索引會影響你在 Copilot 被引用的機會，也決定你能不能在報表上看到引用。Bing 說明頁寫明，AI Performance 報表涵蓋 Microsoft Copilot、Bing 搜尋裡的 AI 摘要與部分合作夥伴 AI，原文是「As with Bing search, AI Performance reflects only content that is eligible for indexing.」（Bing 說明, 2026）
換句話說，不能被 Bing 索引的頁，這份引用報表就看不到。這是說明頁對報表範圍的寫法；至於沒被索引的頁在 Copilot 裡還有沒有其他出現方式，以官方之後的說明為準。
Bing 指南本身的範圍也涵蓋 Copilot 與 grounding API。所以 Bing SEO 和 AI 引用，在 Bing 這邊是同一件事的兩面。
最容易出事的是 NOARCHIVE。很多網站加它，只是想關掉頁面快照，沒想到 Bing 的原文是它會讓內容不被用在 Copilot 回答與 grounding 結果裡。
我們把這條排在檢查清單最前面，理由很單純：其他差異頂多是快一點、準一點，這條是有跟沒有的差別。一行 meta 設錯，整頁就從 Copilot 的候選來源裡消失。
想知道自己的網站有沒有被 Copilot 引用，見 Bing AI Performance 報表怎麼看。GEO 跟 SEO 的整體差別，寫在 GEO 與 SEO 的差異。
常見問題 FAQ
Bing SEO 有專用工具嗎？
有，就是 Bing 官方的站長後台 Bing Webmaster Tools。裡面的 Site Scan 可以跑站內技術掃描、URL Inspection 能查單一網址的收錄狀態、Keyword Research 能看 Bing 上的搜尋量。這幾個 bing seo tools 都在同一個後台，已有 Google Search Console 的人可以直接匯入網站。
Bing 比 Google 更重視社群訊號嗎？
兩份官方文件都沒有這樣寫。Google 搜尋基礎入門建議向其他人介紹網站、積極參與社群，這是推廣建議；Bing 指南則把假造熱度的人為推廣列為濫用。兩邊都沒有把社群訊號寫成排名因素，別為了 Bing 去刷分享數。
做 Bing SEO 要花錢嗎？
Google 搜尋基礎入門寫明：「要讓網頁顯示在 Google 搜尋結果中，無須任何費用，任何需要收費的說法都是錯誤資訊」。這句講的是 Google 搜尋。Bing 這邊，官方首頁對 Bing Webmaster Tools 寫的是「Get started for free」，工具本身可以免費開始用（Bing Webmaster Tools, 2026）。做 Bing SEO 實際要投入的，主要是內容與技術調整的時間。
有 Bing 官方的 SEO 指南可以看嗎？
有。官方的 bing seo guide 就是 Bing Webmaster Guidelines，共 22 條，加上一份濫用清單。它同時管 Bing 搜尋、Copilot 與 grounding API，第 15～18 條專門寫給想被 AI 引用的內容，比坊間整理的版本更值得直接讀。
在 robots.txt 擋掉 Bing，頁面就不會被收錄嗎？
不一定。Bing 指南原文寫 robots.txt 管的是檢索、不是索引；頁面真的不想出現在 Bing 搜尋、Copilot 與 grounding API，要用 NOINDEX；第 8 條也提醒別在 robots.txt 擋 Bingbot。AI 爬蟲在 robots.txt 怎麼設，可以參考 AI 爬蟲設定指南。
一套內容同時顧好 Google、Bing 與 AI 引用
Bing SEO 跟 Google SEO 的基本功是同一套：以使用者為優先的內容、可檢索的連結、清楚的標題與結構化資料。Bing 多出來的，是 IndexNow、Sitemap 與轉址細則，以及會直接影響 Copilot 引用的 meta 指令。
所以最省力的做法不是做兩套，而是一套內容寫好，再花一點時間把 Bing 這幾項設定檢查完。開好工具之後，讓 Search Performance 和 AI Performance 的數據告訴你，下一步要不要多投入。
🎯 一套內容，同時顧好 Google、Bing 與 AI 引用
不用為每個搜尋引擎各寫一份。AI SEO Hacker 提供 AI 驅動的 SEO／GEO 文章服務，從關鍵字規劃到寫成搜尋引擎與 AI 都讀得懂的內容，LINE 聊聊你的網站狀況。
延伸閱讀
- Bing Webmaster Tools 教學：驗證、Sitemap、AI 報表
- Bing AI Performance 報表：網站被 Copilot 引用多少
- GEO 與 SEO 的差異
- SEO 新手入門教學
- Sitemap SEO 指南
